【服务乡村振兴优秀案例】老人权益起争议，二审改判法融情

    假如有一天你成了被告，原告代你签收了法院送达给你的法律文书，导致法院未能查清案件事实，判你输了官司，而且原告是你的晚辈亲人。请问，你会怎想？你是否清楚应该怎样去维护自己的权利？本人就曾代理过一个这样的案子，下面我从该案基本案情开始剖析，希望能够帮助你找到答案。

老人权益起争议，二审改判法融情

周振国浙江鉴湖律师事务所

    基本案情

    俗话说：家和万事兴！我们每个人背后都有一个家，家庭成员都能做到尊老爱幼、互敬互爱、和睦相处，每个家人才能无后顾之忧，才能有充沛的精力和良好的精神面貌去努力工作。

    本案五位原告与被告是祖孙三代关系，其中原告陆某与章某为夫妻关系，是绍兴市柯桥区某街道某村村民，夫妻育有二女分别为陆某1和陆某2。长女陆某1及其丈夫朱某1婚后在某街道某村和陆某夫妻共同居住，小女陆某2未婚。2017年1月，某村拆迁，根据拆迁政策，原告陆某的母亲朱某对应的拆迁补偿款为249，000元。陆某章某夫妻及其二个女儿陆某1、陆某2和大女婿朱某1共五位原告认为朱某的拆迁补偿款应由其家中5人与朱某均分，遂将朱某起诉至法院，诉请要求被告朱某再支付陆某等5原告拆迁补偿款106，816.5元。

    一审法院判决朱某向陆某、章某、陆某2原告三人支付拆迁安置补偿款99，000元。被告朱某对一审判决不服，委托本人作为其代理人提出上诉，本人经过查阅案卷材料，发现一审法院在案件送达程序，以及在案件事实认定方面存在问题，并通过与委托人及其家属沟通，确定了本案的上诉请求及理由。最后，绍兴市中级人民法院撤销绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初12627号民事判决，并驳回被上诉人陆某等5人诉讼请求。

普法小站

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第八条    民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

    第十二条    人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

    第十三条   民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

    第八十四条   送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。

    第八十五条    送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。

    第一百七十条   第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

    (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

    《中华人民共和国民法通则》

    第四条   民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

    《中华人民共和国民法总则》

    第七条    民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。